В Оперном «отредактировали» Короткевича (Фото)
16- 11.10.2012, 17:47
Из оперы "Сівая легенда" убрали тему народного восстания, хотя в знаменитом произведении Владимира Короткевича именно она является главной.
популярное за неделю
- 5.05 Лукашенко бьется в судорогах 75,470
- 5.05 «Выждал момент и начал»: всплыли детали расстрела командиров 10-го полка РФ 69,372
- 5.05 Путин внезапно исчез во время пасхального богослужения 68,318
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 58,388
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 57,508
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 57,332
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 52,594
Мнение
Настоящую инаугурационную речь за Путина произнес Лукашенко
Главная проблема Путина
Шесть сценариев завершения войны для Путина
Всемирный день свежего воздуха
"Да, речь идет о начале XVII века. Исторически - крестьяне борются против крепостничества." - откуда крепостничество в наших землях в это время?
ОтветитьУважаемая (мый). Крепостничество XVII в. на наших землях было в самом "разгаре". Оно ведь у нас ещё от "Привилея Казимира" 1447г., а отменили, как известно, только в 1861, точнее тогда ещё не полностью, а лишь после выкупных платежей, а вот после восстания Калиновского отменили и выкупные платежи. Так что вот так...
Ответить
ОтветитьЭто как оперу "Иван Сусанин" назвали "Жизнь за царя" (царь тогда ещё без хитрого зачоса был)
Притом как иван сусанин вымышленный персанаж такая "партиотическая утка"... и поэтому придуман был для патриотического воспитания... так что Жизнь за царя в самый раз
Ответитьопера изначально называлась "жизнь за царя". переименовали ее в "иван сусанин" после 1917 года. когда про крестьян, отдающих жизнь за царей, стало политически неверно говорить
ОтветитьОсталось в сказке про репку убрать главную героиню - мышку. Чтоб дети не узнали, что репку можно вытащить.
ОтветитьМне очень понравилось, сильно тронуло, этой оперой можно гордиться.
ОтветитьЛибретто оперы действительно писал сам Короткевич. И что он при этом думал и как считал нужным ставить оперу, автору "рецензии" неведомо. Так что не надо домысливать за Короткевича. Режиссер в интервью каналу "Культура" сказал, что он не вправе был что-либо менять. А рецензент считает себя вправе. Бог ему судья.
Ответитьусё. не пайду.
Ответитьхм... первое действие заканчивается именно захватом замка именно крестьянами из ополчения... во втором действии - те же крестьяне в библиотеке.. казнь крестьян через повешение... мне кажется вы что-то переигрываете... в соц сетях полно фоток тех самых ополченцев. по моему постановка более чем удалась. зря вы так..
Ответить...оперу спасает разве что музыка Смольского......................... Вы когда-нибудь слышали "музыку" Д.Смольского? Ещё тот "гений"! Редкое пишет. Музыканты, исполняющие его "великие шедевры" просто в шоке. В каком умате можно такое написать? Или это и есть белорусская композиторская школа? Позор!
ОтветитьШто пісаў і што думаў Караткевіч, якраз вядома -- дастаткова прачытаць яго аповесць "Сівая легенда", і вы зразумееце, што рэжысёр, можа і не мяняючы словаў, змяніў гучанне, трактоўку. У прынцыпе з твора Караткевіча зрабілі абсалютна маскальскі твор. А операй (як музычным творам) можна ганарыцца. Музыка Смольскага адпавядае аповесці і духу часу Кароткевіча -- а гэта ХХ стагоддзе. Яно і ёсць... Музыка ХХ стагоддзя, вядома, гучыць не так як музыка эпохі класіцызму. Час, разумееце, іншы. Мастацтва мянялася ў часе. І опера ХХ стагоддзя адпаведна не такая па мпелодыцы і гучанню як опера ў ХІХ-м.
ОтветитьВядома, цудоўна як факт, што ў прынцыпе ў беларускім оперным тэатры з'явілася беларуская опера на беларускай мове. Але пры гэтым яна абсалютна ідэалагізаваная атрымалася -- антыкаталіцкая. Дарэчы, пра гэта ўжо шмат дзе пісалі -- "НН", "Звязда" у прыватнасці. Але лепш пачытаць Караткевіча. І паслухаць Смольскага -- музыку. Адзін з выдатных беларускіх кампазітараў.
проблема не в том, что Панджавидзе делает плохо. Проблема в том, что никто в глаза ему это не скажет - все боятся. Проблема в том, что нет толкового главного режиссера, поэтому приходится мириться с тем что есть. А "то, что есть" пользуется этим и делает так, как считает нужным, осваивая при этом нехилые бюджеты (читай налоги) утирающихся толерантных беларусов.
ОтветитьПанджавидзе делает плохо?! Это Вы зря. На мой взгляд, Панджавидзе реанимировал нашу умиравшую оперу. "Набукко", "Аида", "Тоска", "Севильский цирюльник" - великолепные постановки, в которых прекрасно сочетается уважение к классике и новации сегодняшнего дня. "Сивая легенда" ставилась у нас раньше. Скука смертная была, а не опера. И никакая музыка не спасала. А сейчас в духе современного кинематографа - ну просто блокбастер!
Ответитья имел ввиду, что когда Панджавидзе делает плохо - никто ничего не скажет. Не все и не всегда он делает плохо. Но многое можно было бы сделать лучше, если не разрываться между разными проектами, не пихать "своих" людей..
Ответить"оперу спасает разве что музыка Смольского" - оперу не спасают, но делают заслуживающей внимания декорации Костюченко. а такая графика конечно все портит - лучше бы ее вообще не было. но как известно - есть бюджет, и его надо осваивать...
Ответить