Шчучынская міліцыя «страхуе» злачынцаў з КДБ?

Міліцыянты Шчучынскага РАУС фальсіфікавалі справу пра замах на забойства.

Напярэдадні Дня міліцыі блогер d-zholik прадставіў крымінальнае расследаванне, якое выкрывае злачынныя метады працы некаторых супрацоўнікаў беларускіх праваахоўных органаў.

Яшчэ ў траўні мінулага года паведамлялася пра замах на забойства супрацоўнікамі рэгіянальнай управы КДБ чатырох членаў сям'і са Шчучына. Пасля няўдалага замаху ў канцы сакавіка 2012 года была прадпрынятая новая спроба ў сярэдзіне траўня. Меркавалася ўсе падстроіць пад пажар ад кароткага замыкання электратэхнікі ўнутры кватэры ў начны час сутак.

Падчас давядзення да заканчэння задуманага забойства ўнутры ADSL-сплітара ў выніку кароткага замыкання перагарэла галоўка лінейнага тэлефоннага шнура, што парушыла далейшы электрычны ланцуг і прадухіліла жудасны па сваіх наступствах зыход. Пасля другога па ліку няўдалага замаху інфармацыя была адданая галоснасці, а злачынствамі заняўся мясцовы аддзел унутраных спраў. Злачынцаў міліцыя «шукае» ўжо другі год.

Ужо з першых хвілін пасля звароту з экстраным паведамленнем у дзяжурную службу Шчучынскага РАУС аб учыненых злачынствах стала зразумела, што там як мінімум у курсе сітуацыі.

Следча-аператыўная група прыбыла толькі праз хвілін 25, пасля паўторнага тэлефоннага паведамлення. Першае, што зрабілі супрацоўнікі пасля прыбыцця - змянілі абстаноўку на месцы злачынства. Так як злачынцаў член сям'і заспеў у момант здзяйснення злачынства, то яны, пачуўшы гукі ўваходных дзвярэй, сталі ўцякаць, пакінуўшы прылады злачынства. У прыватнасці, пакінулі вісець далучаныя электрычныя драты, з дапамогай які хацелі зладзіць замыканне. Таксама засталіся адкрытымі сярэдняя і ніжняя дзверцы электрашчытавой. Міліцыянты абедзве дзверцы адразу ж па прыбыцці зачынілі.

У ходзе апытання заяўніцы ёй сталі настойліва ўнушаць, што злачынцы ўсяго толькі хацелі патэлефанаваць з яе тэлефоннай лініі куды-небудзь за мяжу.

Кіраўніцтва Шчучынскага РАУС у асобе намесніка начальніка РАУС - начальніка міліцыі грамадскай бяспекі падпалкоўніка Валерыя Мікалайчыка і на той момант участковага інспектара старэйшага лейтэнанта Сяргея Лакцевіча ўсё аформілі як адміністрацыйнае правапарушэнне і не прадпрымаючы якіх-небудзь мер па ўстанаўленні датычных асобаў, памеру прычыненай шкоды, іншых абставінаў таго, што здарылася . Па заканчэнні дзесяці дзён з моманту здарэння была вынесеная пастанова аб спыненні адміністрацыйнай вытворчасці ў сувязі з немагчымасцю ўстанаўлення асоб, якія здзейснілі правапарушэнне. Адначасова намеснік начальніка РАУС выносіць рашэнне аб знішчэнні ўсіх рэчыўных доказаў, канфіскаваных на месцы здзяйснення злачынстваў следча-аператыўнай групай.

Пацярпелая сям'я накіроўвае скаргу пракурору Шчучынскага раёна на незаконнае рашэнне службовых асоб РАУС. Пракурор практычна ў апошні дзень паспявае апратэставаць рашэнне і прадухіліць знішчэнне рэчдокаў. Суд падтрымлівае пратэст пракурора і адмяняе пастанову намесніка начальніка РАУС.

Адначасова з гэтым пракурор адрасуе начальніку РАУС указанне з выкладзенымі заяўніцай фактамі несвоечасовага выбыцця і прыбыцця САГ на месца злачынства.

10 ліпеня 2012 года начальнік Шчучынскага РАУС падпалкоўнік міліцыі Аляксандр Шастайла дасылае кароткі адказ заяўніцы, у якім сцвярджае, што «у ходзе праверкі ўстаноўлена, што перавышэння ўсталяваных часовых рамак норм прыбыцця па Вашаму паведамленні дапушчана не было».

Але дэталізацыя званкоў абвергла гэтую заяву. Яна паказала, што ў рэальнасці, згодна з білінгавай сістэмай МТС, першы выходны выклік у дзяжурную службу райаддзела міліцыі зафіксаваны ў 23 гадзіны 59 хвілін яшчэ 17 траўня 2012. Больш за тое, амаль праз 20 хвілін пасля першага званка, быў здзейснены паўторны выходны выклік у дзяжурную частку РАУС, таму што следча-аператыўнай групы ўсё не было. Міліцыя не прыбыла па адрасе, які знаходзіцца на адлегласці ўсяго метраў 300 ад РАУС, нават праз 20 хвілін пасля паведамлення аб здзейсненым злачынстве.

Маючы на руках доказы незаконнасці вынікаў службовай праверкі і рашэнняў кіраўніцтва РАУС, пацярпелы бок звяртаецца са скаргай ва Упраўленне ўласнай бяспекі ГУУБ МУС па Гродзенскай вобласці і прыкладае дэталізацыю тэлефонных злучэнняў абанента МТС.

У канцы жніўня 2012 года прыходзіць адказ за подпісам начальніка сёмага ўпраўлення ўласнай бяспекі ГУУБ МУС Гусакова, у якім стандартная фармулёўка: «аб'ектыўных дадзеных, якія пацвярджаюць факты несвоечасовага прыбыцця САГ РАУС для разгляду, не атрымана, з прычыны супярэчлівасці тлумачэнняў удзельнікаў даследаваных падзей».

Праз два месяцы адкрылася праўда, з якой мэтай кіраўніцтва Галоўнага ўпраўлення ўласнай бяспекі МУС прыкрыла відавочныя парушэнні ў дзейнасці шчучынскай міліцыі. 22 кастрычніка 2012  Лукашэнка сваім указам узнагародзіў медалём «За бездакорную службу» IІІ ступені таго самага начальніка Шчучынскага РАУС падпалкоўніка Шайстайлу і яго намесніка па ідэалогіі і кадрах з фармулёўкай «за ўзорнае выкананне службовых абавязкаў».

На момант правядзення праверкі сіламі ўласнай бяспекі МУС як раз ажыццяўлялася падрыхтоўка дакументаў аб вылучэнні для ўзнагароджання, іх узгадненне на розных узроўнях, фармальная праверка наяўнасці падстаў для ўзнагароджання.

Але парушэнні, дапушчаныя міліцэйскай службай ўласнай бяспекі, куды больш маштабныя.

Непасрэдным выканаўцам па службовай праверцы УСБ у дачыненні да кіраўніцтва з'яўлялася нехта Заярко Н.Ю - дачка палкоўніка міліцыі Юрыя Заярко, які з самага моманту стварэння на працягу 10 гадоў (з 1996 па 2005 гады) узначальваў падраздзяленне ўласнай бяспекі УУС Гродзенскага аблвыканкама.

Паралельна з дзейнасцю УСБ Шчучынскі РАУС пачынае праверку па факце знішчэння маёмасці сям'і шчучынцаў і мясцовага раённага вузла электрасувязі ў рамках Крымінальна-працэсуальнага кодэкса.

У сувязі з адсутнасцю ўчастковага на ўчастку першапачатковую праверку непасрэдна праводзіць начальнік аддзела аховы правапарадку і прафілактыкі Шчучынскага РАУС маёр Сяргей Асавік, які яшчэ нядаўна сам з'яўляўся простым участковым. Праз некаторы час ён выносіць пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, якую сцвярджае начальнік Шчучынскага РАУС падпалкоўнік Аляксандр Шастайла.

Па скарзе пацярпелага боку пракурор раёна адмяняе яе як незаконнаю, адначасова пракурор дае пісьмовае ўказанне органу дазнання разглядаць пытанне аб наяўнасці складу злачынства, прадугледжанага арт. 139 КК РБ са спасылкай на арт. 14 «замах на забойства» з шэрагам кваліфікуючых прыкмет, уключаючы «двух або больш асоб».

На гэты раз кіраўніцтва РАУС вырашае падставіць пад «артыкул» участковага з іншага ўчастка, а само толькі ўзгадняе і сцвярджае новую пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. Якая адразу ж абскарджваецца пацярпелым бокам пракурору раёна, які зноў адмяняе чарговае незаконнае рашэнне РАУС аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы.

Непасрэднага выканаўцу па паказаным матэрыяле праверкі малодшага лейтэнанта Ігара Саланевіча пры гэтым звальняюць з міліцыі. Участковы проста не захацеў больш удзельнічаць у загадзя падсудных справах кіраўніцтва РАУС, за што і быў звольнены з органаў.

На матэрыял ставяць новага выканаўцу - капітана Андрэя Жарнасека. Доўга распісваць яго «подзвігі» не мае сэнсу, ён паспеў ужо тройчы вынесці пастанову аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, дзве з якіх ужо адмененыя пракурорам Шчучынскага раёна і кіраўніцтвам пракуратуры Гродзенскай вобласці.

У агульнай колькасці па дадзеным няшчасным матэрыяле пракурорам Шчучынскага раёна, судом Шчучынскага раёна і кіраўніцтвам пракуратуры Гродзенскай вобласці ўжо пяць працэсуальных рашэнняў РАУС былі прызнаныя незаконнымі і адмененыя. У бліжэйшы час будзе адменена шостае па ліку адмоўнае рашэнне. З іх пяць зацверджаныя непасрэдна начальнікам Шчучынскага РАУС Шастайлам, які зусім нядаўна быў узнагароджаны кіраўніком дзяржаўнай узнагародай за бездакорную службу. Наколькі яна бездакорная ў рэальнасці, можна выразна ўявіць па ўжо прыведзенай інфармацыі. Але гэта толькі пачатак.

Аказалася, што яшчэ ў снежні 2012 года экспертам-крыміналістам Дзяржаўнага экспертна-крыміналістычнага цэнтра МУС РБ было вынесена заключэнне ў дачыненні да знішчаных злачынствамі тэлефоннага апарата-АВН і лінейнага тэлефоннага шнура. Але гэты факт кіраўніцтвам Шчучынскага РАУС адмыслова быў скрыты.

Пацярпелыя на працягу амаль паўгода дамагаліся прызначэння тэхнічнай экспертызы ў дачыненні да знішчанага маёмасці з мэтай даказаць прычынна-выніковую сувязь паміж падзеямі. І яшчэ потым амаль столькі ж чакалі вяртання назад сваёй маёмасці.

Пры гэтым начальнік Шчучынскага РАУС упарта паказваў у сваіх пастановах, што пацярпелы бок адмовіўся прадаставіць маёмасць, а пацярпелы бок пісаў скаргі пракурору раёна, патрабуючы абавязаць орган дазнання прызначыць тэхнічную экспертызу.

Толькі пасля неаднаразовых скаргаў пракурору і прынятых ім рашэнняў аб адмене незаконных пастаноў, РАУС толькі ў кастрычніку 2012 года прызначыў тэхнічную экспертызу і тут жа яму была дадзеная знішчаная тэлефонная тэхніка.

І толькі ў лютым 2013 года пасля напісання чарговай скаргі ў органы пракуратуры кіраўніцтва райаддзела міліцыі аддало маёмасць пацярпелай сям'і. У РАУС апаратура некалькі месяцаў ляжала і пылілася толькі для таго, каб пацярпелы бок не пазнаў, што экспертыза аб знішчэнні маёмасці ўжо даўно праведзеная і не запатрабаваў на падставе яе высноваў распачаць крымінальную справу.

Але сам факт знішчэння маёмасці другарадны. Значна важней ва ўсім гэтым наяўнасць кваліфікуючай прыкметы «злачынства, здзейсненага агульнанебяспечным спосабам» - з ужываннем электрычнасці высокага напружання, што аўтаматычна кваліфікуе яго як цяжкае. Чаго кіраўніцтва РАУС усяляк не хоча дапусціць і спрабуе цягнуць час да заканчэння двухгадовага тэрміну даўніны, каб затым на дадзенай падставе ўжо ніколі не ўзбудзіць крымінальную справу і тым самым дапамагчы небяспечным злачынцам з пагонамі КДБ пазбегнуць крымінальнай адказнасці.

Тэрмін даўніны цяжкага злачынства складае 10 гадоў.

Супрацоўнікам КДБ, якія пракалоліся пры выкананні аперацыі па забойстве сям'і, пагражае рэальны тэрмін да 12 гадоў турмы з пазбаўленнем воінскіх званняў толькі за наўмыснае знішчэнне маёмасці грамадзян і нацыянальнага аператара сувязі «Белтэлекам».

Неабходна заўважыць, што падпалкоўнік Шастайла падтрымлівае адносіны з органамі дзяржаўнай бяспекі ўжо адносна даўно, мае сувязі ў структуры КДБ.

У лютым 2012 года маёр Шастайла атрымаў павышэнне: па ўзгадненні са старшынёй Шчучынскага райвыканкама Сяргеем Ушкевічам быў прызначаны загадам тагачаснага міністра МУС Куляшова начальнікам Шчучынскага РАУС, а таксама падвышаны ў званні да падпалкоўніка міліцыі. А яшчэ праз некалькі месяцаў быў прадстаўлены да дзяржаўнай узнагароды.

У Шчучыне ён адразу ж наладзіў сяброўскія кантакты з мясцовым міжраённым аддзелам УКДБ па Гродзенскай вобласці і ўжо другі год пакрывае іх арганізаваную злачынную дзейнасць у дачыненні да грамадзян Шчучына і Шчучынскага раёна.

Да чаго ў канцы прывядзе беспакараная дзейнасць злачынцаў з МУС, ваеннай контрвыведкі і рэгіянальнага ўпраўлення КДБ - страшна нават уявіць.